高并发下协议兼容性表现：服务器维护中的隐形雷区

一场促销背后的崩溃

上周五晚上，某电商平台的秒杀活动刚一开始，服务器就接连报错。运维团队紧急排查，发现并不是CPU或内存撑不住，而是大量请求在建立连接时失败。日志里反复出现protocol not supported和handshake timeout。问题最终定位到一个被忽略的细节：新上线的边缘节点启用了HTTP/2，但部分老客户端还在用只支持HTTP/1.0的SDK。

协议兼容不是配置完就万事大吉

很多团队在升级协议时，只关注功能是否通，比如从HTTP/1.1切换到HTTP/2，测试环境跑通几个接口就认为OK。但在高并发场景下，协议层的细微差异会被放大。例如HTTP/2要求TLS 1.2以上，而某些IoT设备固件停留在旧版本，连接直接被拒。

另一个常见问题是长连接管理。WebSocket在高并发下如果服务端未正确处理协议降级，当网络抖动时，客户端尝试回落到轮询机制，但后端没开放对应路径，结果就是成千上万的设备同时断连重试，形成雪崩。

真实案例：支付网关的教训

某支付网关为了提升性能，将Nginx配置为优先使用HTTP/2。上线后发现部分银行回调失败。排查发现这些银行系统仍在使用Java 6环境，不支持ALPN扩展，无法完成HTTP/2协商。虽然服务器配置了http2 on;，但没有设置回退机制，导致握手失败。

server {
    listen 443 ssl;
    listen 443 http2;
    
    ssl_certificate /path/to/cert.pem;
    ssl_certificate_key /path/to/key.pem;
    
    # 必须保留非http2的监听以兼容旧客户端
    location /callback/ {
        proxy_pass http://backend;
        proxy_http_version 1.1;
    }
}

压测时别只盯着QPS

很多压力测试工具默认使用最新协议版本，比如wrk或k6默认走HTTP/1.1或HTTP/2。但线上流量是混合的。应该在压测脚本中模拟不同协议版本的请求比例。例如：

# 使用不同工具组合模拟混合协议流量
# wrk2 发起HTTP/1.1请求
wrk -t10 -c1000 -d30s -H 'Connection: keep-alive' http://api.example.com/v1/data

# h2load 发起纯HTTP/2流量
h2load -n 50000 -c 1000 -m 100 https://api.example.com/v2/data

观察在混合流量下，服务端协议协商耗时是否显著上升，是否有大量连接重建。

CDN与协议兼容的坑

用CDN加速时，很多人以为协议兼容由厂商兜底。实际上，CDN节点可能支持QUIC，但源站未开启UDP监听，结果高并发时大量请求回落到TCP+TLS，反而增加延迟。更麻烦的是，某些CDN在协议转换时会丢弃特定头部，比如Upgrade字段，导致WebSocket升级失败。

建议在接入CDN前，用curl --http2和curl --http1.1分别测试回源行为，确认协议透传是否正常。